Страница 2 из 2

Поділ майна після розірвання шлюбу

Новое сообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 08:12
Олеся
Вітаю, шановні експерти!

Я хочу поділити майно після розлучення з чоловіком. Під час спільного життя нами було придбано автомобіль, квартиру та земельну ділянку з будинком. Було ще багато побутових речей (меблі, аудіо та відео техніка тощо), однак стосовно них нами досягнуто домовленість. Відносно спільного майна, що підлягає державній реєстрації, все набагато складніше. На Вашому форумі я зрозуміла порядок поділу майна подружжя, який застосовується судами при розгляді позову жінки або чоловіка. Однак мене цікавить як розглядається цей спір, коли авто було придбано в кредит (вже сплачений), а квартира теж куплялася в іпотеці (також погашена). Чула, що є деякі нововведення стосовно поділу кредитного майна подружжя (або такого, заборгованість за яким була сплачена до розлучення). Бачу, що Ви слідкуєте за новинками законодавства, а отже прошу допомогти з цього приводу.

Re: Поділ майна після розірвання шлюбу

Новое сообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 10:05
Attorney
В даному випадку порядок розподілу спільного майна чоловіка та дружини повинен відбуватися з урахуванням Постанови Верховного Суду України від 19 червня 2013 року по справі № 6-55ц13. У наведеному рішенні вказано, що договір, який був укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя. Незважаючи на те, що в нашій країні не діє прецедентне право, Постанови ВСУ є такими, що застосовуються судами нижчих інстанцій при вирішенні спорів. Таким чином можна вважати, що боргові зобов'язання одного з подружжя, які виникли внаслідок укладання договору та використання отриманого майна у потребах родини, розповсюджуються відповідно на її (його) чоловіка або жінку в солідарному розмірі.

Враховуючи наведене вище, той з подружжя, хто сплатив переважну частку кредиту (або повністю сплатив його), має право вимагати відповідної компенсації від іншого з подружжя. Звісно, це правило діє лише за умови, якщо вдасться довести, що майно за кредитним договором було використане в інтересах сім'ї. Вказані нововведення, крім іншого, призведуть до збільшення кількості спорів про визнання недійсними договорів кредиту та поруки, підписаних одним з подружжя без дозволу чоловіка або дружини. При цьому, якщо згода не була отримана, суди будуть змушені визнавати вказані угоди недійсними. Для ознайомлення та використання наводжу повний текст вищезгаданої Постанови №6-55ц13.

№ 6-55ц13.rtf
Постанова ВСУ № 6-55ц13
(189.25 KiB) Скачиваний: 520