Апелляция и кассация: обжалование приговора




Апелляция и кассация: обжалование приговора





Уважаемый адвокат по уголовным делам, нуждаюсь в юридической помощи по вопросу апелляционного обжалования приговора (дело рассматривалось в порядке ст.299 УПК).

Стаття 299. Визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження.
Суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

Суд довольно часто пытается использовать данную статью в уголовных делах, основанных на полном признание обвиняемым своей вины, так как это значительно облегчает проведение слушания дела и принятие решения, опираясь только на материалы досудебного следствия, без приглашения свидетелей, понятых, эксперта и т. д.
При этом обвиняемый не всегда осознает суть указанной статьи. Ему напоминают о ней только тогда, когда подается апелляционная жалоба.

Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность отменить действие статьи 299 УПК при подаче апелляционной (кассационной) жалобы, если на слушании дела не была проведена аудио-видео съемка, а смысл статьи не был понят подсудимым?
Аватара пользователя
Дейнека
 
Консультаций: 1
Откуда: Луганск





Re: Апелляция и кассация





Упрощенная процедура слушания уголовного дела возможна при соблюдении определенных условий:
- признание подсудимым своей вины и отсутствие спора по гражданскому иску (составление исков);
- отсутствие возражений участников судебного процесса, относительно сокращенной процедуры слушания дела;
- разъяснение подсудимому невозможности апелляционного обжалования фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска;
- добровольность и истинность позиции подсудимого и других участников судебного процесса.

Допрос подсудимого проводится в обязательном порядке, чтобы убедиться в искренности его позиции, а также с целью исключения возможности самооговора. Исключением являются случаи, когда подсудимый отказывается от дачи показаний.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 299 УПК преследует своей целью экономию людских ресурсов и времени всех участников процесса, в том числе и подсудимого, а также скорейшее вынесение приговора. Соблюдение всех требований указанной статьи позволяет провести объективное судебное следствие и вынести справедливый приговор.

Действительно, при сокращенной процедуре рассмотрения дела подсудимый лишается возможности обжаловать в апелляции фактические обстоятельства дела (в т.ч. свою вину) и размер гражданского иска.
Причиной такого подхода является полное признание подсудимым своей вины на стадии судебного разбирательства.

Если же требования статьи 299 УПК Украины были нарушены - подсудимый может указать такие обстоятельства в своей жалобе, прося апелляционную инстанцию отменить приговор суда на этом основании.
Однако, в таком случае, подсудимому или его адвокату необходимо будет предоставить достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии фактов нарушения процессуального законодательства судом первой инстанции. Такими доказательствами могут быть соответствующие замечания на протокол судебного заседания, принесенные в установленный законом срок.
Первый экспертный правовой форум ©
Адвокат Глеб Николаевич Дубров (Одесса)

Получить консультацию: Киев, Харьков, ...
Платная консультация этого специалиста
для связи с адвокатом ✉ doubrov@gmail.com

Хочу получить консультацию на этом форуме
Аватара пользователя
Глеб Николаевич
Адвокат
Адвокат
юридические услуги
 
Консультаций: 612
Откуда: Одесса

Апелляционное и кассационное обжалование приговора





Доброго времени суток!

Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос.
Человек был осужден Апелляционным судом Одесской области.
Была подана апелляционная жалоба, но Верховный суд апелляцию отклонил, оставив приговор в силе.
Кассационная жалобы на приговор также была оставлена без удовлетворения.

Куда еще можно обратиться для того, чтобы обжаловать приговор?

Спасибо за консультацию.
Аватара пользователя
Кошка75
 
Консультаций: 1
Откуда: Одесса

Re: Апелляционное и кассационное обжалование приговора





Когда исчерпаны все национальные (внутренние) средства защиты, лицо, права которого были нарушены государством, может обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека.
Срок обращения в этот международный судебный орган лимитирован шестью месяцами с момента принятия в Украине окончательного решения по делу.
Форма и содержание жалобы в Европейский суд по правам человека существенно отличается от апелляционной или кассационной жалобы на приговор.
Различия заключатся в сторонах (второй стороной является государство), оформлении (необходимо заполнить специальный формуляр) и аргументации жалобы (необходимо ссылаться на статьи Конвенции).
В соответствующей теме форума можно задать дополнительные вопросы, связанные с обращением в Европейский суд по правам человека и заказать составление жалобы в этот международный судебный орган.
Первый экспертный правовой форум ©
Адвокат Глеб Николаевич Дубров (Одесса)

Получить консультацию: Киев, Харьков, ...
Платная консультация этого специалиста
для связи с адвокатом ✉ doubrov@gmail.com

Хочу получить консультацию на этом форуме
Аватара пользователя
Глеб Николаевич
Адвокат
Адвокат
юридические услуги
 
Консультаций: 612
Откуда: Одесса

Апелляционная жалоба





Здравствуйте, уважаемый Глеб Николаевич!

На моего мужа открыли уголовное дело за хранение наркотиков и кражу, после чего сразу арестовали.
Более двух месяцев он находился в СИЗО (ОСИ-21), а пару дней назад суд вынес очень строгий приговор.
Супруга осудили на 3 года реально, без испытательного (условного) срока, хотя он признал свою вину.
Я слышала, что признание вины и наличие несовершеннолетних детей является смягчающими обстоятельствами.

Подскажите, какие документы необходимы Вам для составления апелляционной жалобы?
Что муж должен просить у суда в своей апелляции (прекратить дело или уменьшить срок)?
Куда можно обратиться, что Вы составили для нас апелляционную жалобу на этот приговор суда?

Очень надеюсь на скорый ответ.
Аватара пользователя
Таня
 
Консультаций: 2
Откуда: Днепропетровск

Re: Апелляционная жалоба





Для составления апелляционной жалобы необходимо получить приговор в канцелярии по уголовным делам.
Для этого нужно подать соответствующее заявление до окончания срока апелляционного обжалования.
Приговор можно обжаловать в течение 15 дней с момента его провозглашения (или получения осужденным).

Действительно, чистосердечное раскаяние и признание вины являются смягчающими обстоятельствами.
Наличие на иждивении несовершеннолетних детей также относится к обстоятельствам, смягчающим вину.
Кроме того, при составлении апелляционной жалобы изучается и ряд других факторов, имеющих значение.

Поскольку осужденный признал свою вину в совершении преступления, дело рассматривалось по ст.299 УПК.
Это исключает закрытие уголовного дела апелляционным судом, обжаловать можно только строгость приговора.
Для обращения за юридической помощью в составлении апелляции обращайтесь по телефонам, указанным на сайте.
Первый экспертный правовой форум ©
Адвокат Глеб Николаевич Дубров (Одесса)

Получить консультацию: Киев, Харьков, ...
Платная консультация этого специалиста
для связи с адвокатом ✉ doubrov@gmail.com

Хочу получить консультацию на этом форуме
Аватара пользователя
Глеб Николаевич
Адвокат
Адвокат
юридические услуги
 
Консультаций: 612
Откуда: Одесса

Обжалование приговора, постановления и действий следователя





Уголовно-процессуальный кодекс 2012 года внес изменения в порядок апелляционного обжалования приговора.
Также изменились сроки обжалования и установлен порядок обжалования постановления следственного судьи.

Юридическая консультация на форуме предоставляется с учетом указанных изменений и положений нового УПК.
Консультации по апелляционному обжалованию в уголовном процессе предоставляются практикующим адвокатом.

Юридическая консультация по обжалованию действий следователя и решений суда возможна после регистрации.
Первый экспертный правовой форум ©
Лучшие практикующие юристы и адвокаты
Аватара пользователя
Адвокат
Администратор
Администратор
 
Консультаций: 268
Откуда: Киев

Апелляция на приговор





Добрый день.

Одесский суд приговорил человека к лишению свободы (тюрьма). Обвиняемый хочет подать апелляцию на приговор.

Сейчас родственники ищут хорошего адвоката в Одессе по уголовным делам. В связи с этим есть несколько вопросов.

Имеет ли право апелляционный суд пересмотреть показания?

Может ли апелляция дать условно (какие шансы)?

Подскажите, ведёте ли Вы такие дела?
Аватара пользователя
Белла
 
Консультаций: 4

Re: Апелляция на приговор





Белла писал(а):Имеет ли право апелляционный суд пересмотреть показания?

Если речь идет о даче иной, отличной от местного районного суда оценки показаний свидетелей, потерпевшего, экспертов и других лиц, допрошенных в ходе рассмотрения дела первой инстанцией - безусловно может. Последняя практика ВСУ свидетельствует о необходимости полного исследования всех обстоятельств в полном объеме, когда апелляционная инстанция приходит к выводу о незаконности приговора в целом либо отдельных фактов, имеющих значение для правильной квалификации преступления.

При этом объем исследования доказательств может быть сокращен до того минимума, который является необходимым и достаточным для принятия объективного и законного решения. Такой вывод, в частности, можно сделать из результатов недавнего рассмотрения Верховным Судом Украины дела № 5-332кс 15. Согласно правовой позиции ВСУ, нарушение указанных подходов является нарушением статьи 6 Конвенции о защите прав человека и свидетельствует о нарушении права гражданина на справедливый суд.

Белла писал(а):Может ли апелляция дать условно (какие шансы)?

Возможность изменения приговора, включая освобождение от наказания с испытательным сроком, входит в компетенцию апелляционной инстанции. Перспектива применения статьи 75 Уголовного кодекса, которая подразумевает "условный" срок, зависит от обстоятельств конкретного дела и определяется индивидуально в ходе личной консультации.

Белла писал(а):Подскажите, ведёте ли Вы такие дела?

Я оказываю полный спектр юридических услуг по защите в уголовных делах на территории Одессы и Одесской области, включая участие в заседаниях Апелляционного суда. Дополнительно, в случае необходимости, осуществляется кассационное обжалование приговора в Высшем специализированном суде по гражданским и уголовным делам (Киев).
Первый экспертный правовой форум ©
Адвокат Глеб Николаевич Дубров (Одесса)

Получить консультацию: Киев, Харьков, ...
Платная консультация этого специалиста
для связи с адвокатом ✉ doubrov@gmail.com

Хочу получить консультацию на этом форуме
Аватара пользователя
Глеб Николаевич
Адвокат
Адвокат
юридические услуги
 
Консультаций: 612
Откуда: Одесса




Юридические услуги в данной сфере: Адвокат по уголовным делам в Одессе