Юридическая консультация адвоката по уголовным делам 2020


Как Вы предпочли организовать защиту в уголовном производстве?

Вы можете выбрать 1 вариант ответа.

 
 
Результаты голосования

Юридическая консультация - адвокат по уголовным делам 2020


Оксана, статья 296 Уголовного кодекса определяет хулиганство, как грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью или цинизмом. Часть 3 данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.
Учитывая приведенное выше описание событий, квалификация действий по ч.3 ст.296 УК правильная, однако переквалификация состава преступления возможна.

Задачей следователя является сбор доказательств и направление дела с обвинительным заключением в суд (хотя теория уголовного процесса выделяет несколько иные задачи досудебного следствия). В связи с этим, следователь не будет (и не должен) предпринимать какие-либо действия, чтобы улучшить положение подозреваемого или обвиняемого. Более того, следователь никогда не будет рекомендовать подозреваемому (обвиняемому) правильные пути ухода от ответственности, к которой он сам же и пытается привлечь данное лицо.

Вам нужно было сразу обратиться к адвокату и обжаловать заключение под стражу (арест) в апелляционном порядке.
Грамотно составленная апелляция дает хорошие шансы на успех.
Не было бы лишним обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела (обжалование даже по формальным основаниям в некоторых случаях влечет отмену постановления).
Кроме этого, адвокат в рамках досудебного следствия может подать ходатайство о переквалификации состава преступления, что влечет изменение квалификации действий обвиняемого, при наличии достаточных оснований, изложенных в ходатайстве.
Впрочем, изменение меры пресечения и переквалификация состава преступления возможны не только на стадии досудебного следствия, но и на стадии судебного разбирательства...

Что касается вопроса о возможности назначения судом наказания, не связанного с лишением свободы (освобождение от наказания с испытательным сроком, на основании ст.75 УК) - это возможно.
Существует определенная практика судов, рекомендации и Постановления Пленума Верховного Суда Украины, которые регламентируют правовые аспекты назначения наказаний в таких случаях.
Грамотное использование подсудимым или его адвокатом этих данных при построении защиты дает основания рассчитывать на условную меру наказания.

Адвокат по уголовным делам есть в любом, даже небольшом городе.
Если же найти квалифицированного специалиста затруднительно, юридическую консультацию по вопросам уголовного судопроизводства можно получить в соответствующем разделе этого форума. В рамках данной услуги предоставляется подробная консультация адвоката по уголовным делам.
Аватара пользователя
Attorney
Адвокат
Адвокат
 
Консультаций: 613

Re: Юридическая консультация адвоката по уголовным делам 2020


Здравствуйте, господин Адвокат.

Хочу задать Вам вопрос по уголовному делу, потерпевшим в котором являюсь.
Пару дней назад произошло ДТП, в котором пострадало несколько человек - в числе которых моя супруга и я.
ГАИ завела (открыла) уголовное дело (соответствующую тему я внимательно изучил и почерпнул много полезного).
Следователь сказал, что мы, как потерпевшие в уголовном деле, имеем право на компенсацию и возмещение ущерба.
Посоветовали обратиться к адвокату по ДТП, который сможет заявить иск в уголовном деле, т.к. это единственный способ возместить ущерб.
Скажите, пожалуйста, какова процедура составления иска, что для этого нужно и куда мне обращаться?

Спасибо за ответ.
Аватара пользователя
Виктор
 
Консультаций: 1

Re: Юридическая консультация адвоката по уголовным делам 2020


Процедура заявления иска потерпевшим в уголовном деле включает следующие этапы:
- определение размера материального и морального вреда (ущерба), причиненного преступлением;
- подготовка иска и подача его должностному лицу соответствующего органа;
- при необходимости, уточнение исковых требований (в случае изменения размера ущерба);
- поддержка исковых требований на стадии судебного рассмотрения уголовного дела;
- получение компенсации в добровольном либо принудительном порядке от виновного лица.

Для заказа составления иска в уголовном деле обращайтесь по телефонам, указанным на сайте (Одесса).
Также предоставляется услуга составления исковых заявлений, предлагаемая для всей территории Украины.
Аватара пользователя
Attorney
Адвокат
Адвокат
 
Консультаций: 613

Обжалование постановления об отказе в возбуждении дела 2020


Добрый день, Глеб Николаевич!

Спасибо, что ответили на мой вопрос в теме алименты.

Кратко изложу суть проблемы в сфере уголовного права.
Суд удовлетворил мой иск об установлении алиментов на содержание ребенка.
Должник (отец ребенка) в состоянии выплачивать алименты, однако отказывается это делать.
Написала заявление о возбуждении уголовного дела, однако мне было отказано.
Я не хочу пускать это на самотек и обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела.
Не могли бы вы подсказать, как написать жалобу в прокуратуру?
Есть ли образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Также, кроме алиментов на ребенка, суд удовлетворил иск о моём (жены) содержании, пока ребенку не исполнится три года.
Сейчас малышу 4 месяца, однако алиментщик и не думает выполнять решение суда и оплачивать мое содержание.
Есть ли уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов на содержание жены, воспитывающей ребенка?

Спасибо огромное!
Аватара пользователя
Катюша
 
Консультаций: 2

Re: Обжалование постановления об отказе в возбуждении дела 2020


В соответствии со ст.99 Уголовно-процессуального кодекса Украины, при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор или судья отказывают в возбуждении уголовного дела, о чем уведомляют заинтересованных лиц, интересы которых затрагивает данное решение.
Если заинтересованные лица не согласны с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, они имеет право его обжаловать.
Так, в соответствии со ст.99-1 УПК, решение об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать прокурору.
Срок подачи жалобы ограничен семью днями, со дня получения копии постановления.
Зачастую, в милиции не выдают копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ограничиваясь лишь уведомлением.
В таком случае необходимо направить заявление на имя начальника милиции или прокурора соответствующего района, с требованием предоставить копию постановления.
При этом семидневный срок на обжалование решения об отказе начнет течь с момента получения копии документа.
Если прокурор откажет в отмене постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, такое решение может быть обжаловано в судебном порядке, на основании ст.236-1 УПК.
Срок подачи жалобы в суд также ограничен семью днями с момента получения копии соответствующего решения.
Квалифицированное составление жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела возможно только при обращении к адвокату.
Некоторые образцы документов можно скачать для ознакомления в соответствующей теме нашего форума.
Заказать составление документа можно в теме составление исков, заявлений, апелляций, жалоб.

Говоря об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание жены, воспитывающей ребенка, следует обратить внимание на содержание ст.164 Уголовного кодекса Украины, которая устанавливает ответственность только за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей.
Аватара пользователя
Attorney
Адвокат
Адвокат
 
Консультаций: 613

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам 2020


С принятием нового УПК значительно расширяются возможности адвокатов по защите интересов своих клиентов.
При этом значительно увеличивается результативность и эффективность работы адвокатов по уголовным делам.

Расширение прав касается и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
Своевременная консультация и помощь могут снизить негативные последствия.

На форуме предоставляется юридическая консультация практикующего адвоката по уголовным делам.
Задать вопрос в данной теме можно после регистрации на сайте. Консультация предоставляется в сжатые сроки.
Первый экспертный правовой форум ©
Лучшие практикующие юристы и адвокаты
Аватара пользователя
Адвокат
Администратор
Администратор
 
Консультаций: 268

Потерпевший и гражданский иск в уголовном деле 2020


Здравствуйте!

В суде рассматривается уголовное дело. Истец (юридическое лицо) подал исковое заявление о возмещении материального и морального вреда.
Предоставил письменные доказательства того, как он якобы пострадал. Договора с поддельными печатями, лишние листы со спецификациями.
Собственноручно (уверен на 100%) составленные письма от якобы пострадавших контрагентов, в которых они разрывают договорные отношения.
Также пострадавший предоставил трудовой договор со своим же работником на выполнение работ, по восстановлению компьютерной системы.
Распечатали цены местной фирмы по обслуживанию компьютеров и по этим ценам пострадавший составил акты о приемке выполненных работ.
Хотя работник этих работ не делал, я уверен. И денег не получал.

Как мне поступить, чтобы уличить истца в подлоге и обмане?
Можно ли написать заявление в милицию по поводу подлога?
Я хочу вызвать в суд этого работника и бухгалтера истца в уголовном деле, как свидетелей. Как составить такое ходатайство?
Аватара пользователя
Qosta
 
Консультаций: 3

Re: Потерпевший и гражданский иск в уголовном деле 2020


Согласно ч.3 ст.50 УПК, гражданский истец в уголовном деле обязан предоставить документы, подтверждающие гражданский иск в уголовном процессе (размер ущерба). Такое требование может исходить от органа дознания, следователя, прокурора или суда. Постановляя обвинительный приговор, суд удовлетворяет гражданский иск полностью или частично, либо отказывает в удовлетворении гражданского иска. При этом, согласно ч.1 ст.328 УПК, решение по гражданскому иску в уголовном деле принимается в зависимости от наличия/отсутствия достаточных доказательств и оснований размера гражданского иска. Таким образом, принимая решение об удовлетворении гражданского иска, суд обязан удостовериться в допустимости и достаточности представленных доказательств, аргументирующих сумму заявленного морального и материального ущерба, причиненного вследствие совершения преступления. Если суд нарушит принцип объективности и не уделит должного внимания исследованию доказательств, представленных гражданским истцом в уголовном деле и аргументирующих размер ущерба, причиненного преступлением, это будет основанием для подачи апелляционной жалобы и последующего изменения приговора апелляционным судом, в части заявленного в уголовном процессе гражданского иска.

Подсудимый (гражданский ответчик) может подать заявление в правоохранительные органы, если считает представленные потерпевшим документы поддельными, однако результатом рассмотрения такого заявления будет, скорее всего, решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанное решение де-юре подтвердит отсутствие состава преступления в действиях потерпевшего, что равносильно признанию подлинности документов. При апелляционном обжаловании приговора в части гражданского иска потерпевшего, гражданский истец сможет использовать в своих интересах постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подделки документов.

Ходатайство в уголовном деле может быть заявлено подсудимым (гражданским ответчиком) или защитником (адвокатом). При заявлении ходатайства о вызове свидетелей необходимо ссылаться, кроме всего прочего, на 16-1 УПК (состязательность и диспозитивность сторон), согласно которой прокурор, подсудимый, его защитник или законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители участвуют в судебном заседании в качестве стороны и пользуются равными правами и свободой в предоставлении доказательств, их исследовании и доведении их убедительности перед судом. При этом, согласно указанной статье, суд обязан сохранять объективность и беспристрастность, а также создавать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Таким образом, отказ в удовлетворении ходатайства, направленного на установление истинного размера причиненного преступлением ущерба, будет являться основанием для обжалования приговора в апелляционном порядке.
Аватара пользователя
Attorney
Адвокат
Адвокат
 
Консультаций: 613

Юридическая консультация по уголовному делу 2020


Спасибо за ответ, Глеб Николаевич.

Насколько я знаю, истец не несет ответственность за предоставление фальшивых документов.

1) Можно ли допросить гражданского истца в уголовном деле как свидетеля?
2) Кто будет оплачивать назначенную судом экспертизу документов истца?
3) Будет ли ксерокопия договора, представленная истцом, доказательством?
Аватара пользователя
Qosta
 
Консультаций: 3

Re: Юридическая консультация по уголовному делу 2020


В Украине существует уголовная ответственность за подделку документов и за использование заведомо поддельного документа (ст.358 УК). Мера наказание по данной статье Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде штрафа, ареста или ограничения свободы.
Кроме того, ст.366 УК (должностной подлог) предусматривает ответственность за составление и выдачу должностным лицом заведомо ложных официальных документов, а также за внесение в официальные документы заведомо ложных сведений.
Указанные статьи касаются любого должностного лица, в том числе - истца в уголовном деле.

В описанной ситуации правильнее говорить именно про должностной подлог (если указанные в предыдущих сообщениях обстоятельства правдивы).
Примечание к ст.358 УК определяет понятие "официальный документ" как зафиксированную на любых материальных носителях информацию, подтверждающую или удостоверяющий определенные события, явления или факты, которая повлекла или может повлечь последствия правового характера, а также которая может быть использована как доказательство в правоприменительной деятельности.

По ряду причин, доказать подлог бывает крайне сложно. Единственным подтверждением факта подлога (как и подделки документов) может считаться обвинительный приговор лица в отношении виновных лиц.

Что касается непосредственно ответов на вопросы:
1) истца не нужно допрашивать как свидетеля - вопросы ему задаются как истцу (потерпевшему);
2) кто будет оплачивать экспертизу зависит от ее результатов и приговора (обвинительный, оправдательный);
3) ксерокопия договора может быть признана доказательством размера ущерба, если на обозрение был представлен оригинал.

Если в процессе дачи показаний истцом или по результатам проведения экспертизы будут обнаружены признаки состава преступления (должностной подлог или подделка документов), необходимо настаивать на выделении материалов из уголовного дела, для направления их в прокуратуру, с целью организации проверки и принятия решения в порядке ст.97 УПК (возбуждение либо отказ в возбуждении уголовного дела).
Аватара пользователя
Attorney
Адвокат
Адвокат
 
Консультаций: 613




Юридические услуги в данной сфере: Адвокат по уголовным делам в Одессе
 

cron