Юридическая консультация - адвокат по уголовным делам
Добавлено: 19 окт 2010, 14:48
Оксана, статья 296 Уголовного кодекса определяет хулиганство, как грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью или цинизмом. Часть 3 данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.
Учитывая приведенное выше описание событий, квалификация действий по ч.3 ст.296 УК правильная, однако переквалификация состава преступления возможна.
Задачей следователя является сбор доказательств и направление дела с обвинительным заключением в суд (хотя теория уголовного процесса выделяет несколько иные задачи досудебного следствия). В связи с этим, следователь не будет (и не должен) предпринимать какие-либо действия, чтобы улучшить положение подозреваемого или обвиняемого. Более того, следователь никогда не будет рекомендовать подозреваемому (обвиняемому) правильные пути ухода от ответственности, к которой он сам же и пытается привлечь данное лицо.
Вам нужно было сразу обратиться к адвокату и обжаловать заключение под стражу (арест) в апелляционном порядке.
Грамотно составленная апелляция дает хорошие шансы на успех.
Не было бы лишним обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела (обжалование даже по формальным основаниям в некоторых случаях влечет отмену постановления).
Кроме этого, адвокат в рамках досудебного следствия может подать ходатайство о переквалификации состава преступления, что влечет изменение квалификации действий обвиняемого, при наличии достаточных оснований, изложенных в ходатайстве.
Впрочем, изменение меры пресечения и переквалификация состава преступления возможны не только на стадии досудебного следствия, но и на стадии судебного разбирательства...
Что касается вопроса о возможности назначения судом наказания, не связанного с лишением свободы (освобождение от наказания с испытательным сроком, на основании ст.75 УК) - это возможно.
Существует определенная практика судов, рекомендации и Постановления Пленума Верховного Суда Украины, которые регламентируют правовые аспекты назначения наказаний в таких случаях.
Грамотное использование подсудимым или его адвокатом этих данных при построении защиты дает основания рассчитывать на условную меру наказания.
Адвокат по уголовным делам есть в любом, даже небольшом городе.
Если же найти квалифицированного специалиста затруднительно, юридическую консультацию по вопросам уголовного судопроизводства можно получить в соответствующем разделе этого форума. В рамках данной услуги предоставляется подробная консультация адвоката по уголовным делам.
Учитывая приведенное выше описание событий, квалификация действий по ч.3 ст.296 УК правильная, однако переквалификация состава преступления возможна.
Задачей следователя является сбор доказательств и направление дела с обвинительным заключением в суд (хотя теория уголовного процесса выделяет несколько иные задачи досудебного следствия). В связи с этим, следователь не будет (и не должен) предпринимать какие-либо действия, чтобы улучшить положение подозреваемого или обвиняемого. Более того, следователь никогда не будет рекомендовать подозреваемому (обвиняемому) правильные пути ухода от ответственности, к которой он сам же и пытается привлечь данное лицо.
Вам нужно было сразу обратиться к адвокату и обжаловать заключение под стражу (арест) в апелляционном порядке.
Грамотно составленная апелляция дает хорошие шансы на успех.
Не было бы лишним обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела (обжалование даже по формальным основаниям в некоторых случаях влечет отмену постановления).
Кроме этого, адвокат в рамках досудебного следствия может подать ходатайство о переквалификации состава преступления, что влечет изменение квалификации действий обвиняемого, при наличии достаточных оснований, изложенных в ходатайстве.
Впрочем, изменение меры пресечения и переквалификация состава преступления возможны не только на стадии досудебного следствия, но и на стадии судебного разбирательства...
Что касается вопроса о возможности назначения судом наказания, не связанного с лишением свободы (освобождение от наказания с испытательным сроком, на основании ст.75 УК) - это возможно.
Существует определенная практика судов, рекомендации и Постановления Пленума Верховного Суда Украины, которые регламентируют правовые аспекты назначения наказаний в таких случаях.
Грамотное использование подсудимым или его адвокатом этих данных при построении защиты дает основания рассчитывать на условную меру наказания.
Адвокат по уголовным делам есть в любом, даже небольшом городе.
Если же найти квалифицированного специалиста затруднительно, юридическую консультацию по вопросам уголовного судопроизводства можно получить в соответствующем разделе этого форума. В рамках данной услуги предоставляется подробная консультация адвоката по уголовным делам.